CAA, Amit Shah | ‘ভারত কোনও ধর্মশালা নয়’ : জনসংখ্যা ও নিরাপত্তা নিয়ে অমিত শাহের কড়া বার্তা

সাশ্রয় নিউজ ডেস্ক, নতুন দিল্লি  : নতুন দিল্লির এক সাহিত্য মঞ্চে শুক্রবার উচ্চারিত কয়েকটি বাক্যই যেন দেশের রাজনৈতিক অঙ্গনে নতুন বিতর্কের আগুন জ্বালিয়ে দিয়েছে। ‘জাগরণ সাহিত্য সৃজন সম্মান’-এর অনুষ্ঠানে বক্তব্য রাখতে গিয়ে কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ (Amit Shah) স্পষ্ট ভাষায় বলেন, “ভারতের মুসলিম জনসংখ্যার বৃদ্ধি কেবল জন্মহারের ফল নয়। এর পেছনে বড় ভূমিকা আছে অবৈধ অনুপ্রবেশের।” এই মন্তব্যের পরই জনসংখ্যা, ধর্ম, ও জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে ফের তপ্ত হয়েছে দেশের রাজনৈতিক অঙ্গন। শাহের বক্তব্য অনুযায়ী, ভারতের উত্তর-পূর্ব এবং পূর্বাঞ্চলীয় সীমান্ত দিয়ে গত কয়েক দশকে “ব্যাপক অনুপ্রবেশ” ঘটেছে, যার ফলে দেশের জনসংখ্যা ভারসাম্যে লক্ষণীয় পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে।

তিনি বলেন, “কারা প্রকৃত শরণার্থী আর কারা পরিকল্পিতভাবে এই দেশে প্রবেশ করছে— সেই সীমারেখা এখন টানতেই হবে। ভারত মানবিক দেশ, কিন্তু মানবিকতার নামে রাষ্ট্রের নিরাপত্তা বিসর্জন দেওয়া যায় না।” শাহ তাঁর বক্তব্যে ১৯৫১ থেকে ২০১১ সালের আদমশুমারির পরিসংখ্যান তুলে ধরেন। তাঁর তথ্য অনুযায়ী,

• ১৯৫১ সালে হিন্দু জনসংখ্যা ছিল ৮৪%
• ২০১১ সালে তা নেমে আসে প্রায় ৭৯%-এ
  অন্যদিকে মুসলিম জনসংখ্যা ৯.৮% থেকে বেড়ে হয়েছে ১৪.২%।

শাহের ভাষায়, “এই বৃদ্ধি কেবল প্রাকৃতিক নয়। সীমান্তপথে পরিকল্পিত অনুপ্রবেশই এর অন্যতম কারণ।” বিশেষ করে পশ্চিমবঙ্গ, অসম ও বিহারের সীমান্তবর্তী এলাকায় এই পরিবর্তন চোখে পড়ার মতো। শাহ দাবি করেন, “কোচবিহার, উত্তর দিনাজপুর, মালদহ ও মুর্শিদাবাদের মতো জেলায় মুসলিম জনসংখ্যা বৃদ্ধির হার ৪০ থেকে ৭০ শতাংশ পর্যন্ত বেড়েছে। এটা কেবল পরিসংখ্যান নয়, এটা দেশের ভবিষ্যতের প্রশ্ন।” তিনি আরও যোগ করেন, “অবৈধ অনুপ্রবেশকারীরা শুধু জমি নয়, ভোটের তালিকাতেও জায়গা করে নিচ্ছে। এভাবে গণতন্ত্রের কাঠামো বিপন্ন হচ্ছে।”

এই প্রেক্ষিতেই শাহ ফের তুলে আনেন নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন বা CAA (Citizenship Amendment Act)-এর প্রসঙ্গ। তিনি বলেন, “যাঁরা ধর্মীয় নিপীড়নের কারণে পাকিস্তান, বাংলাদেশ বা আফগানিস্তান থেকে ভারতে এসেছেন, তাঁদের নাগরিকত্ব দেওয়া আমাদের নৈতিক কর্তব্য। কিন্তু যারা কেবল আর্থিক বা রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ঢুকছে, তাদের প্রতি দেশকে কঠোর অবস্থান নিতে হবে।” তিনি আরও এক ধাপ এগিয়ে বলেন, “ভারত কোনও ধর্মশালা নয়। সবাই এসে এখানে থাকতে পারবে না। দেশকে তার সীমা জানতে হবে।”

অমিত শাহ এদিন তুলে ধরেন দেশভাগের পর সংখ্যালঘুদের করুণ পরিণতির কথাও। তিনি বলেন, “১৯৫১ সালে পাকিস্তানে হিন্দুদের অনুপাত ছিল ১৩ শতাংশ। আজ তা ২ শতাংশেরও নিচে। বাংলাদেশে ২২ শতাংশ থেকে নেমে এসেছে ৮ শতাংশের কমে। এটাই প্রমাণ— সংখ্যালঘুরা কোথায় নিরাপদ।” তাঁর মতে, এই প্রেক্ষিতে ভারতের দায়িত্ব হল, “যতটা অধিকার আমার এই মাটিতে, ঠিক ততটাই অধিকার পাকিস্তান ও বাংলাদেশের হিন্দুদেরও এখানে আশ্রয় পাওয়ার।”

অবৈধ অনুপ্রবেশ রুখতে সরকার “Detect, Delete, and Deport” অর্থাৎ শনাক্ত করা, নাম মুছে দেওয়া এবং বহিষ্কার করার নীতি গ্রহণ করেছে বলে জানান শাহ। তাঁর কথায়, “যারা ভোটার তালিকায় নাম তুলছে, যারা প্রশাসনিক ফাঁক গলিয়ে নাগরিকত্ব নিচ্ছে, তাদের শনাক্ত করতে হবে। এরা শুধু আইনের ফাঁক নয়, গণতন্ত্রের ভিত্তিকেও আঘাত করছে।”

বিজেপি শিবিরে শাহের এই বক্তব্য স্বাগত পেয়েছে। দলের মুখপাত্র সাম্বিত পাত্র (Sambit Patra) বলেন, “অমিত শাহ বাস্তবের কথা বলেছেন। দেশ যদি সীমান্ত রক্ষা না করে, তাহলে একদিন সীমান্ত মানচিত্রই পাল্টে যাবে।” অন্যদিকে বিরোধী দলগুলি এর তীব্র বিরোধিতা করেছে। কংগ্রেস নেতা জয়রাম রমেশ (Jairam Ramesh) মন্তব্য করেন, “জনসংখ্যার তথ্য দিয়ে বিভাজনের রাজনীতি করা বিপজ্জনক। দেশকে এক রাখার বদলে এ ধরনের ভাষণ সমাজে ভয় ও বিভেদ বাড়ায়।” তৃণমূল কংগ্রেসের এক সিনিয়র নেতা বলেন, “বাংলার মানুষ জানে, অনুপ্রবেশ ইস্যু বিজেপির ভোটের হাতিয়ার। বাস্তবে কেন্দ্রের কাছে কোনও প্রমাণ নেই।”

আরও পড়ুন : West Bengal Voting-politics: পশ্চিমবঙ্গের ভোট-রাজনীতি: এগিয়ে কে-বিজেপি, তৃণমূল, সিপিএম না কংগ্রেস (আজ সপ্তম কিস্তি)

কিন্তু, রাজনৈতিক মহলের বাইরেও, এই ইস্যুতে জনমত স্পষ্টভাবে বিভক্ত। একদিকে কেউ বলছেন, দেশের সীমান্ত ও জনসংখ্যা ভারসাম্য রক্ষা করা অপরিহার্য; অন্যদিকে অনেকে মনে করছেন, সরকার ধর্মভিত্তিক বিভাজন তৈরি করছে। উল্লেখ্য, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর এই মন্তব্যের পর প্রশাসনিক মহল সূত্রে জানা গেছে, কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্র মন্ত্রক নতুন করে সীমান্ত জেলাগুলির Population Change Assessment Report প্রস্তুত করছে। এই রিপোর্টে আগামী লোকসভা নির্বাচনের আগে সীমান্ত এলাকার ভোটার তালিকা ও জনসংখ্যা পরিবর্তনের বিশ্লেষণ থাকবে। একজন উচ্চপদস্থ আধিকারিকের কথায়, “কেবল পরিসংখ্যান নয়, মাঠ পর্যায়ের তথ্যও যাচাই হবে। বাস্তবে কোথায় অনুপ্রবেশ ঘটছে, তা নির্দিষ্ট করা হবে।”

বিশ্লেষক মহলে অনেকে মনে করছেন, শাহের এই ভাষণ কেবল একটি বক্তব্য নয়, বরং ২০২৬ সালের নির্বাচনী বার্তার প্রারম্ভ। রাজনৈতিক বিশ্লেষক ড. অরুণা রায় (Dr. Aruna Roy) বলেন, “অমিত শাহ জনসংখ্যা ও জাতীয় নিরাপত্তাকে একই সূত্রে বেঁধে দিচ্ছেন। এর মাধ্যমে বিজেপি আগামী নির্বাচনে ‘জাতীয় নিরাপত্তা বনাম অবৈধ অনুপ্রবেশ’, এই ন্যারেটিভ তৈরি করতে চাইছে।” অন্যদিকে, সামাজিক সংগঠনগুলির একাংশ অবশ্য এই ইস্যুতে সরকারের পাশে দাঁড়িয়েছে। বিবেকানন্দ সেবাশ্রম ট্রাস্ট-এর সম্পাদক স্বামী প্রজ্ঞানন্দজি (Swami Pragyanandaji) বলেন, “দেশের সংস্কৃতি রক্ষার জন্য শক্ত সীমান্ত এবং সঠিক নাগরিক নীতি জরুরি। এটা রাজনীতি নয়, বাঁচার প্রশ্ন।” অন্যদিকে মানবাধিকার সংগঠনগুলি সতর্ক করেছে, এই ইস্যু যেন ধর্মভিত্তিক বিদ্বেষে না গড়ায়। Amnesty India-র এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “অবৈধ অনুপ্রবেশ একটি প্রশাসনিক সমস্যা, ধর্ম নয়। নাগরিকত্বের প্রশ্নে বৈষম্য করলে ভারত তার সংবিধানের মেরুদণ্ড হারাবে।” প্রসঙ্গত, এই মুহূর্তে দেশের রাজনীতি যেন দু’টি মেরুতে দাঁড়িয়ে। একদিকে সীমান্তরক্ষা ও জনসংখ্যা ভারসাম্যের যুক্তি, অন্যদিকে সংবিধানিক সমতা ও মানবাধিকারের প্রশ্ন। আর এর মাঝখানে দাঁড়িয়ে সাধারণ নাগরিক, যিনি জানতে চাইছেন, “দেশ মানে কি ধর্ম, না কি নাগরিক?”

সাশ্রয় নিউজের মন্তব্য:
অমিত শাহের এই ভাষণ শুধু রাজনৈতিক নয়, সাংবিধানিক আলোচনার নতুন দিগন্ত খুলে দিল।
জাতীয় নিরাপত্তা, ধর্মীয় পরিচয় ও নাগরিকত্ব, তিনি তিনটি জটিল রেখা একসঙ্গে ছুঁয়ে গেলেন।
এখন প্রশ্ন একটাই, ভারত কি নিজেকে ধর্মনিরপেক্ষ গণতন্ত্র হিসেবে টিকিয়ে রাখবে, নাকি নিরাপত্তার নামে এক নতুন পরিচয়ের সংজ্ঞা খুঁজবে?

ছবি : সংগৃহীত

আরও পড়ুন : Amit Shah on language : ইংরেজি ভাষায় কথা বললেই লজ্জা! অমিত শাহর বক্তব্যে নয়া বিতর্কের ঢেউ

Author: Sasraya News