সাশ্রয় নিউজ ডেস্ক ★ নতুন দিল্লি : ভারতীয় ক্রিকেটের ইতিহাসে সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়ের (Sourav Ganguly) অবদান যেমন স্মরণীয়, তেমনই তাঁর ব্যক্তিত্ব ও জনপ্রিয়তার বাণিজ্যিক মূল্যও যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ। আর সেই অধিকারকে কেন্দ্র করেই এ বার আইনি জটিলতায় জড়াল ‘দুসরা’ (Dhusra) সিনেমা। প্রাক্তন ভারতীয় অধিনায়কের ব্যক্তিত্বের অধিকার ব্যবহারের ক্ষেত্রে নির্মাতারা প্রয়োজনীয় অনুমতি নেননি বলে অভিযোগ উঠেছে। শুক্রবার এই মামলায় গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ জানাল দিল্লি হাই কোর্ট (Delhi High Court)। আদালতের নির্দেশ, সিনেমার প্রযোজক সংস্থা রমেশ দেও প্রোডাকশন্স প্রাইভেট লিমিটেডকে (Ramesh Deo Productions Private Limited) ২ কোটি টাকার শর্তহীন ব্যাঙ্ক গ্যারান্টি জমা দিতে হবে। পাশাপাশি ছবির হিন্দি ও ইংরেজি সংস্করণে বিশেষ সংশোধনী যুক্ত করার নির্দেশও দেওয়া হয়েছে। আদালতের এই নির্দেশের ফলে আপাতত সিনেমার মুক্তির পথ বন্ধ হচ্ছে না। সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায় ছবিটির প্রদর্শন বন্ধ করার আবেদন জানিয়েছিলেন। কিন্তু আদালত সেই আবেদন গ্রহণ করেনি। বিচারপতি তেজস কারিয়া (Justice Tejas Karia) জানিয়েছেন, ছবির সঙ্গে সৌরভের ব্যক্তিত্ব ও জনপ্রিয়তার অধিকার এমন ভাবে যুক্ত হয়ে গিয়েছে যে, সিনেমা থেকে সংশ্লিষ্ট অংশ বাদ দিয়ে সমস্যার সমাধান করা সম্ভব নয়। তাই মুক্তি আটকে দেওয়ার পরিবর্তে আর্থিক সুরক্ষা ও দর্শকদের জন্য প্রয়োজনীয় সংশোধনী যুক্ত করার পথ বেছে নিয়েছে আদালত।
আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী, নির্মাতাদের আগামী দু’সপ্তাহের মধ্যে রেজিস্ট্রারের কাছে ২ কোটি টাকার শর্তহীন ব্যাঙ্ক গ্যারান্টি জমা দিতে হবে। শুধু আর্থিক নিশ্চয়তা দিলেই চলবে না, ছবির হিন্দি ও ইংরেজি সংস্করণে সিনেমা শুরু হওয়ার আগে ও শেষ হওয়ার পর সংশোধনী দেখাতে হবে। সেখানে জানাতে হবে, সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায় তাঁর ব্যক্তিত্ব ব্যবহারের জন্য নির্মাতাদের কোনও অনুমতি দেননি। একই সঙ্গে সংশোধনীতে এটাও উল্লেখ করতে হবে যে, ছবির নির্মাতাদের তরফে তাঁর ব্যক্তিত্ব ও জনপ্রিয়তার অধিকার লঙ্ঘনের কোনও উদ্দেশ্য ছিল না।
অর্থাৎ দর্শক সিনেমাটি দেখতে গেলেও ছবির সঙ্গে সৌরভের অনুমোদিত কোনও সম্পর্ক আছে, এমন ধারণা তৈরি করা যাবে না। আদালতের নির্দেশে নির্ধারিত দু’টি শর্তের কোনও একটি পালন করতে ব্যর্থ হলে নির্মাতারা ছবিটির বাণিজ্যিক ব্যবহার করতে পারবেন না। ফলে সিনেমার মুক্তি নিয়ে আপাতত স্বস্তি মিললেও প্রযোজনা সংস্থার সামনে বড় আর্থিক ও আইনি দায় তৈরি হল।
এই বিতর্কের সূত্রপাত সৌরভের ব্যক্তিগত জীবনের সঙ্গে ছবির কাহিনির কিছু ঘটনার মিল নিয়ে। তাঁর অভিযোগ, ‘দুসরা’ সিনেমায় এমন কিছু ক্রিকেটীয় মুহূর্ত ও ব্যক্তিগত জীবনের ঘটনা ব্যবহার করা হয়েছে, যা তাঁর কেরিয়ারের অত্যন্ত পরিচিত অধ্যায়ের সঙ্গে মিলে যায়। বিশেষ করে ২০০২ সালের ন্যাটওয়েস্ট ট্রফি (NatWest Trophy) জয় এবং লর্ডসের (Lord’s) ব্যালকনিতে দাঁড়িয়ে জার্সি ওড়ানোর ঘটনাকে ছবিতে তুলে ধরা হয়েছে বলে তিনি দাবি করেছেন। সেই ঐতিহাসিক মুহূর্ত ভারতীয় ক্রিকেটের অন্যতম আলোচিত অধ্যায়। সৌরভের নেতৃত্বে ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে ফাইনালে জয়ের পর তাঁর জার্সি ওড়ানোর দৃশ্য আজও ক্রিকেটপ্রেমীদের স্মৃতিতে উজ্জ্বল। সৌরভের বক্তব্য, তাঁর জীবনের সঙ্গে সম্পর্কিত এমন ঘটনা সিনেমায় ব্যবহার করার আগে তাঁর সম্মতি নেওয়া হয়নি। অথচ ছবির বিষয়বস্তু ও চরিত্রের সঙ্গে তাঁর ক্রিকেটজীবনের বিভিন্ন অধ্যায়ের মিল রয়েছে। তাঁর অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত পরিচিতি, জনপ্রিয়তা ও জীবনের গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাকে বাণিজ্যিক ছবিতে ব্যবহার করা হলে তা ব্যক্তিত্বের অধিকারের পরিপন্থী হতে পারে। সেই কারণেই সৌরভ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। তাঁর অভিযোগ, দর্শকদের আকর্ষণ এবং সিনেমার বাণিজ্যিক সাফল্যের কথা মাথায় রেখেই তাঁর পরিচিত ক্রিকেটীয় মুহূর্তগুলিকে ছবিতে জায়গা দেওয়া হয়েছে।
সৌরভের আবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছিল, ছবির প্রকাশিত ট্রেলারেও ভারতীয় দলের অধিনায়ক হিসেবে তাঁর উপস্থিতি এবং ন্যাটওয়েস্ট ফাইনালের সঙ্গে সম্পর্কিত নানা দৃশ্য দেখানো হয়েছে। ফলে ছবির প্রচারেও তাঁর পরিচিতি ও ক্রিকেটজীবনের ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির ব্যবহার হয়েছে বলে দাবি করেন প্রাক্তন অধিনায়কের আইনজীবীরা। এই মামলায় আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় সামনে এসেছে পরিচালক অভিনয় দেওয়ের (Abhinay Deo) একটি সাক্ষাৎকারকে কেন্দ্র করে। গত ১৩ অক্টোবর দেওয়া ওই সাক্ষাৎকারে তিনি জানিয়েছিলেন, ন্যাটওয়েস্ট ফাইনাল ও সৌরভের জীবনের কিছু ঘটনা ছবির মুখ্য চরিত্র তারার জীবন ও মানসিকতার উপর প্রভাব ফেলেছে। সৌরভের পক্ষের আইনজীবীদের বক্তব্য, পরিচালকের এই মন্তব্য থেকেই ছবির কাহিনির সঙ্গে প্রাক্তন ভারতীয় অধিনায়কের জীবনের যোগসূত্রের বিষয়টি সামনে আসে। ফলে নির্মাতারা একদিকে ছবিকে সম্পূর্ণ কাল্পনিক বলে দাবি করলেও অন্য দিকে সৌরভের জীবনের গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তের প্রভাব স্বীকার করছেন।
অন্যদিকে প্রযোজনা সংস্থার বক্তব্য সম্পূর্ণ আলাদা। তাদের দাবি, ‘দুসরা’ সৌরভ গঙ্গোপাধ্যায়ের জীবনীচিত্র নয়। ছবির কাহিনি কোনও নির্দিষ্ট ক্রিকেটারের জীবন অনুসরণ করে তৈরি করা হয়নি। সিনেমায় যে ভিডিয়ো বা ম্যাচের দৃশ্য ব্যবহার করা হয়েছে, সেগুলির জন্য সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে প্রয়োজনীয় অনুমতি নেওয়া হয়েছে বলেও আদালতে যুক্তি দিয়েছেন নির্মাতারা। তাঁদের মতে, কোনও ঐতিহাসিক ক্রিকেট ম্যাচের দৃশ্য দেখানো এবং কোনও ক্রিকেটারের ব্যক্তিত্বের অধিকার ব্যবহার করা এক বিষয় নয়। ন্যাটওয়েস্ট ফাইনালের মতো বহুল প্রচারিত ম্যাচের ফুটেজ ব্যবহার করলেই সংশ্লিষ্ট ক্রিকেটারের ব্যক্তিগত পরিচিতির অধিকার লঙ্ঘিত হয় না। কিন্তু, সৌরভের আইনজীবীরা এই যুক্তি মেনে নিতে রাজি নন। তাঁদের বক্তব্য, ম্যাচের ভিডিয়ো ব্যবহারের অনুমতি থাকলেও তা দিয়ে কোনও ব্যক্তির নাম, পরিচিতি, ব্যক্তিত্ব কিংবা তাঁর জীবনের বিশেষ মুহূর্তকে বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে ব্যবহারের স্বয়ংক্রিয় অধিকার তৈরি হয় না। বিশেষ করে কোনও ব্যক্তির জনপ্রিয়তাকে ছবির প্রচার বা কাহিনির আকর্ষণ বাড়ানোর কাজে লাগানো হলে সেই ব্যবহারের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠতেই পারে।
এই মামলার গুরুত্ব আরও বেড়েছে সৌরভের নিজের জীবনীচিত্র তৈরির পরিকল্পনাকে কেন্দ্র করে। পরিচালক লাভ রঞ্জনের (Luv Ranjan) সংস্থার সঙ্গে সৌরভের একটি চুক্তি রয়েছে। সেই চুক্তি অনুযায়ী, লাভ ফিল্মস (Luv Films) তাঁর নাম, ছবি, ক্রিকেটজীবনের বিভিন্ন মুহূর্ত ও সংশ্লিষ্ট পরিচিতিকে বাণিজ্যিক ভাবে ব্যবহারের অধিকার পেয়েছে। অর্থাৎ সৌরভের জীবন নিয়ে যে সিনেমা তৈরির পরিকল্পনা আছে, তার জন্য নির্দিষ্ট সংস্থার সঙ্গে অনুমোদিত চুক্তি করা হয়েছে। সৌরভের পক্ষের বক্তব্য, এই চুক্তি শুধুমাত্র লাভ ফিল্মসের সঙ্গেই হয়েছে। অন্য কোনও প্রযোজনা সংস্থা তাঁর নাম, ছবি কিংবা ক্রিকেটজীবনের নির্দিষ্ট মুহূর্তকে নিজেদের বাণিজ্যিক প্রকল্পে ব্যবহার করার অধিকার পায়নি। সেই জায়গা থেকেই ‘দুসরা’ সিনেমার বিরুদ্ধে আপত্তি জানানো হয়েছে। তাঁর দাবি, কোনও জনপ্রিয় ব্যক্তির পরিচিতিকে কেন্দ্র করে সিনেমা তৈরি করতে গেলে কেবল ঘটনাগুলির ঐতিহাসিক গুরুত্বের কথা বললেই হবে না, ব্যক্তিত্বের অধিকার সংক্রান্ত বিষয়টিও বিবেচনায় রাখতে হবে।
দিল্লি হাই কোর্টের সাম্প্রতিক নির্দেশ তাই শুধু একটি সিনেমার মুক্তি সংক্রান্ত বিরোধে সীমাবদ্ধ থাকছে না। চলচ্চিত্র নির্মাণের স্বাধীনতা এবং কোনও ব্যক্তির পরিচিতি ও জনপ্রিয়তার বাণিজ্যিক ব্যবহারের অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য রাখার প্রশ্নও সামনে এসেছে। একটি ঐতিহাসিক ঘটনা বা প্রকাশ্যে ঘটে যাওয়া কোনও মুহূর্ত সিনেমায় দেখানো যেতে পারে কি না, তার পাশাপাশি সেই দৃশ্যের মাধ্যমে কোনও নির্দিষ্ট ব্যক্তির পরিচিতিকে কী ভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, সেটিও বিচার্য হয়ে উঠছে। সৌরভের আবেদন অনুযায়ী ছবির মুক্তি বন্ধ না হলেও আদালতের নির্দেশে নির্মাতাদের উপর একাধিক বাধ্যবাধকতা তৈরি হয়েছে। ২ কোটি টাকার ব্যাঙ্ক গ্যারান্টি ও দুই ভাষার সংস্করণে সংশোধনী যুক্ত করার শর্ত পূরণ না হলে ছবির বাণিজ্যিক প্রদর্শন ও ব্যবহার বন্ধ হয়ে যেতে পারে। ফলে ‘দুসরা’ ঘিরে আইনি লড়াই আপাতত শেষ হচ্ছে না। আদালতের এই নির্দেশের পর ছবির নির্মাণ, প্রচার ও বাণিজ্যিক ব্যবহারের প্রতিটি পদক্ষেপ আরও সতর্কতার সঙ্গে নিতে হবে প্রযোজনা সংস্থাকে। ক্রিকেটের মাঠে সৌরভের নেতৃত্ব নিয়ে যেমন দীর্ঘদিন আলোচনা হয়েছে, তেমনি এবার তাঁর ব্যক্তিত্বের অধিকার নিয়ে শুরু হওয়া এই আইনি বিতর্কও চলচ্চিত্র জগতের কাছে গুরুত্বপূর্ণ নজির হয়ে থাকতে পারে।
ছবি: সংগৃহীত
আরও পড়ুন : Pretoria Capitals latest news, Sourav Ganguly coaching | হ্যাটট্রিক জয়ে ঘুরে দাঁড়াল সৌরভের প্রিটোরিয়া, বোনাস পয়েন্ট নিয়ে এসএ২০ লিগের শীর্ষে ক্যাপিটালস
